電力問題: ビジネス書のエッセンス(ビジネス書 書評ブログ)

2011年05月08日

【電力問題】浜岡原発停止要請を契機に次世代のエネルギー政策の本格的検討を!

既報ですが、5月6日に行われた首相会見で、菅首相は「中部電力に浜岡原発の停止を要請する」と発表しました。


今回の要請は突然のことであり、当然のことながら、各方面に波紋を投げかけております。

私は素人ながらも福島第一原発の事故により、「以前から耐震性に問題があった浜岡も危ない!」と思っておりました。しかし、今回の浜岡原発停止要請は「短絡的、かつ唐突すぎないか?」という疑問を持っております。

特に気になっていることは、
 1)原発を停止するだけでよいと思っているのではないか?
 2)要請した原発の停止期間中のコストは?
 3)他の原発はどうするのか?(特に築30年以上の原発は?)
という点です。

【気になっている点】
 1)原発を停止するだけでよいと思っているのではないか?
 まず思った疑問がこれでした!福島第一原発の4号機の事故を見ても分かる通り、原発を停止だけしたとしても何のリスク回避にならない!ということです。たとえ停止中の原発でも、原発の燃料棒は熱を発し続けており、常に冷却水を循環させておかなければなりません。従って、大事なのは停止中の原発でも冷却系統をいかに守るか?ということです。冷却装置の補強とか、冷却用非常電源を高台に設置するなどが必要となります。そのあたりの安全性がどうなっているのか?を分かりやすく説明していただかないと、単に「原発の停止だけを要請することによって”安全性を確保している”」とアピールするだけではパフォーマンスと見られても仕方がありません。

 2)要請した原発の停止期間中のコストは?
 先に述べた通り「停止中の原発でも常に冷却水を循環させておかなければならない」ということです。従って、そのために必要なコストが生じます。問題なのはそのコストをだれが負担するのかということです。それは「中部電力は民間の株式会社」という問題が絡んできます。
 現に、政府の要請を中部電力が受け入れた場合、赤字決算に陥る可能性が新聞で報道されております。株式会社である以上、「赤字決算は避けたい」というのが本当のところでしょう。政府の要請に対して発生した停止に対して、政府が負担するのか?また、中部電力が負担するとした場合、停止要請を受けた原発にどこまでお金をかけるのか?という点が気になります。

 3)他の原発はどうするのか?(特に老朽炉に対しては?)
 日本には運転開始から30年以上経つの原発(いわゆる老朽炉)が19基あります(日本で稼働中の原発一覧)。これらの原発に対してどのような対応をするのかを明確に示されないまま、今回の浜岡原発停止要請となっております。これでは「なぜ浜岡原発のみが運転停止か?」という疑念を抱かざるを得ません。

今回の政府の要請については唐突感が否めないため、いずれにせよ「なぜ浜岡原発が運転停止なのか?」「停止した場合の影響に対する対応は?」「他の原発に対する対応は?」など、政府はきちんと説明する必要があります。

逆に、今回の要請の意義については「原発の”安全神話”が崩れ去った今、次世代のエネルギーをどうするべきか?」を真剣に考える契機になるということです。

これについては、東京新聞の社説でも述べられております。
「浜岡」停止要請 国民的議論を始めよう(東京新聞社説 2011.5.7)

特に今回の震災では
原子力発電所は民間企業が管理しているにも関わらず、いざ、震災に伴う事故が発生した場合は民間企業のレベルでは対応できない(管理の在り方の再検討が必要)
など、現在の発電の構造の矛盾が明らかになった格好です。これについては、今後検討すべき課題でしょう。

東京新聞の社説に述べられている通り、今回の要請が
 ・原発の代替エネルギー網をどうするのか?
 ・それに伴い、私たちのライフスタイルはどうするべきか?
 ・発電の在り方、送電の在り方をどうするのか?
 (発電、送電の分離や分散型への発想の転換など)
など、今後の発電の在り方について、国民的議論のスタートラインとなることを期待しております。

ブログランキングに参加しております。よろしかったらクリックをお願いいたします。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 本ブログ 書評・レビューへ
にほんブログ村
レビュープラスもどうぞ!!





タグ:電力問題
posted by まなたけ(@manatake_o) at 11:21 | Comment(0) | TrackBack(0) | 電力問題 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年04月15日

ヤマダ電気 家庭用蓄電池を本日(4/15)から発売



福島第一原発事故に伴う東京電力管内の電力不足により、夏の電力不足が懸念される中、電気メーカーが充電式蓄電池の前倒しの市場投入を決定するなど、いろいろな動きが出てまいりました。

そんな中、ヤマダ電機が家庭用蓄電池を本日(4/15)から発売しました。

ヤマダ電機が発売した家庭用リチウム蓄電池は「E-Stocker」というもの。電池容量1,000Whの「EP-1000」と、2,500Whの「EP-2500」の2タイプです。

この機種の特徴は家庭用コンセントで充電できるというもの。3時間充電すると500Whの出力が可能となります。なお、500Whの出力は、容量500Lの冷蔵庫を5時間冷やすことができます。停電となったときに問題になるのは「冷蔵庫が使えなくなり、生鮮食品が腐ってしまう」ということ。5時間冷やすことができれば、計画停電の間は何とか凌ぐことはできます。

東京電力の電気料金は1KWあたりピーク時は30円に対し夜間は7円になるので、夜に充電してピーク時に使うことでメリットも出てくるでしょう。

問題は発売価格。EP-1000の価格は870,030円、EP-2500は1,890,000円とまだまだ高いのが難点。しかし、東芝も6月に家庭用蓄電池を発売する予定にしており、またパナソニックや、非常用大型リチウムイオン蓄電池を発売しているエリーパワーも家庭用蓄電池を発売する予定があるので、これらの製品の市場投入に従い価格が安くなることが期待できます。


今回の福島第一原発事故の教訓は「安全神話に頼りすぎ、危機管理能力があまりにも欠如していた」ということ。それは電力をはじめとしたエネルギー、食糧をはじめとしたモノが当たり前のようにあるという我々のライフスタイルがある一瞬を境に突如崩れてしまうという警告ととらえております。

以前書いた『”インターネットの歴史”と”スマートグリッド”を参考に今後の発電のあり方を考えてみる!』という記事で今回の事故を契機に、今後は各施設や家庭が電気を可能な範囲で自分達でまかなう発想が必要と書きましたが、今回のヤマダ電機の家庭用蓄電池の発売や今後の各電気メーカーの製品の市場投入により、少しずつ流れがそのような方向に行くのかな?という気がしております。


ブログランキングに参加しております。よろしかったらクリックをお願いいたします。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 本ブログ 書評・レビューへ
にほんブログ村

レビュープラスもどうぞ!!





タグ:電力問題
posted by まなたけ(@manatake_o) at 23:53 | Comment(0) | TrackBack(0) | 電力問題 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年04月10日

電力問題!いろいろな小型発電機を並べてみる

今回の電力不足で一躍脚光を浴びる小型発電機器。

どんなものがあるのかちょっと調べてみました。


1)家庭用風力・太陽光ハイブリッドシステム OWL
http://item.rakuten.co.jp/northpower/owl/?scid=af_ich_link_txt

家庭用風力・太陽光発電を組み合わせたハイブリッド型の家庭用発電機です。このメリットは太陽が出ていないときは風力発電で電力がまかなえる。逆に風力がないときには太陽光で電力がまかなえるということです。風力発電は音が気になるところですが、住宅地でも設置できるのが、メリットとしてうたわれております。値段も楽天で税込472,500円なので少し高め。一日に約250Wh〜350Whなので、補助電力として使うのが妥当なところでしょう。


2)ソラ・ウナギNEO JET26-20AA
http://item.rakuten.co.jp/good-choice/g010b-00861/?scid=af_ich_link_txt

アルミニウムのアタッシュケースのような持ち運び可能なソーラー発電システムです。コンセントで差し込めるようになっているので、アウトドアでオーディオ機器を使うときなどでも活躍します。最大出力が400Whなので、意外と高出力なのだなと思いました。


3)HONDA・ガスパワー発電機・EU9iGB
http://item.rakuten.co.jp/mantenya/eu9igb/?scid=af_ich_link_tbl

ガスボンベ式の簡易発電機です。5万円台の発電機は既に売り切れ。買おうと思ったら10万円近辺からとなります。900vaの出力なので、非常時に使うことが妥当です。


4)ソーラーチャージeco2
http://www.strapya.com/products/30284.html

ちょっと変わったところでは「太陽光ハイブリット充電器ストラップ」。太陽光で充電したあと携帯電話に差し込んで使うことができます。同じ量を乾電池で充電しようとすると250本分の電池が必要となるので、メリットはあると思います。


これからも、いろいろと調べてみた結果を掲載していきたいと思います。


ブログランキングに参加しております。よろしかったらクリックをお願いいたします。
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 本ブログ 書評・レビューへ
にほんブログ村

レビュープラスもどうぞ!!





タグ:小型発電機
posted by まなたけ(@manatake_o) at 23:39 | Comment(0) | TrackBack(0) | 電力問題 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。